US-Saudi-Krieg im Jemen: Wieder einmal US-Machtlos, feindliche Raketen zu unterdrücken

Die USA sprechen Krieg mit dem Iran, Nordkorea, aber seine Kriegsmaschine kann Jemens alte Scuds nicht einmal bezwingen

Anmerkung der Redaktion: Der Krieg im Jemen wurde von den Saudis begonnen, aber der Geheimdienst, die Technologie und die Logistik sind alle amerikanisch. Bei einem typischen saudischen Luftangriff kann ein saudischer Pilot eine in den USA hergestellte F-15 fliegen lassen, die unterwegs von einem USAF-Tanker betankt wird, und Bomben auf Ziele werfen, die von US-Offizieren ausgewählt wurden, um die von US-Satelliten gesammelten Daten zu untersuchen.

Doch diese stark amerikanische Kriegsmaschine hat noch keinen einzigen ballistischen Raketenwerfer der Houthi zerstört - Jahre nach dem Krieg können die Houthis immer noch tief in Saudi-Arabien zurückschießen. In Anbetracht dessen sollten die USA vielleicht zweimal überlegen, bevor sie den Iran, Nordkorea, bedrohen. oder Russland. Zumal die Geschichte über US-Patriot-Luftverteidigungssysteme, die die jemenitische Rakete abschießen stellte sich als Lüge heraus.

Am 12. Dezember gab Amerikas Botschafter bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley eine Pressekonferenz auf dem Gelände der Joint Base Anacostia-Bolling in Washington, DC Das Thema dieses Briefings: Die Bedrohung durch iranisch gelieferte Raketen, die von den Houthi-Rebellen des Jemen im Kampf gegen eine von Saudi-Arabien geführte Koalition eingesetzt werden.

Als Hintergrund für diese dramatische Präsentation hatte Haley verschiedene Komponenten und Trümmer zusammengebaut, die nach zwei früheren Raketenangriffen der Houthi auf saudi-arabische Ziele geborgen worden waren. "Wenn wir nichts gegen die auf Saudi-Arabien abgefeuerten Raketen unternehmen, können wir die Gewalt nicht aufhalten", warnte Haley. "Es gibt eindeutige Beweise dafür, dass die Raketen, die auf Saudi-Arabien gelandet sind, aus dem Iran stammen", sagte sie und fügte hinzu: "Die Beweise sind unbestreitbar. Die Waffen hätten genauso gut überall Aufkleber mit der Aufschrift "Made in Iran" tragen können. “

Der Sachverhalt ist jedoch ganz anders.

Laut Haley handelte es sich bei den fraglichen Waffen um iranische Waffen Qiam-1-Raketenmit einer Reichweite von bis zu 800 Kilometern. Haley plapperte über die Behauptungen der saudi-arabischen Regierung, die zuvor eine Presseerklärung über die Houthi-Raketenangriffe und ihre Verbindungen zum Iran veröffentlicht hatte. Der kommandierende General des US-Zentralkommandos, Generalleutnant Jeffrey Harrigian, stützte die saudischen Behauptungenohne neue Beweise zu liefern.

Haleys Pressekonferenz mit ihrer dramatischen Show und Erzählung war das erste Mal, dass die saudi-arabischen Behauptungen durch irgendetwas gestützt wurden, das im entferntesten einem Beweis ähnelte. Darüber hinaus waren Haleys Kommentare darauf ausgelegt, eine Bericht eines Gremiums von Experten der Vereinten Nationen, die nach Saudi-Arabien gereist waren, um die fraglichen Raketenteile zu untersuchen und ihre Herkunft festzustellen.

Die Ergebnisse dieses Berichts, der zwei Tage nach Haleys Pressekonferenz veröffentlicht werden soll, waren gemischt. "Die Konstruktionsmerkmale und Abmessungen der Komponenten", so hieß es, "die vom Gremium geprüft wurden, stimmen mit denen überein, die für die vom Iran entworfene und hergestellte Qiam-1-Rakete gemeldet wurden." Das Gremium stellte jedoch auch fest, dass „noch keine Beweise für die Identität des Maklers oder Lieferanten vorliegen“. Die Pressekonferenz von Haley sollte jegliche Unsicherheit in dieser Angelegenheit beseitigen.

Nachdem Hunderte von US-unterstützten Missons zu diesem Zweck geflogen sind, hat die saudische Koalition noch keinen einzigen mobilen Raketenwerfer von Houthi getroffen

Ein genauerer Blick zeigt jedoch das Gegenteil. Anstatt dass die im Iran hergestellten Qiam-1-Raketen Haley und die saudi-arabische Regierung behaupteten, waren die von Haley präsentierten Trümmer von eine modifizierte sowjetisch hergestellte SCUD-B-Rakete;; Die Flugzeugzelle und der Motor sind original sowjetische Komponenten Viele der ausgestellten kleineren Teile tragen kyrillische (dh russische) Markierungen.

Die Umstellung auf das Burkhan 2-H-Design erforderte von den Houthi-Ingenieuren, die Größe der Kraftstoff- und Oxidationsmitteltanks zu erhöhen und die Flugzeugzelle entsprechend zu verlängern. Dies erfolgt durch Abschneiden der Flugzeugzelle und Einschweißen der entsprechenden Segmente (dies erforderte auch eine ähnliche Verlängerung der Kraftstoffzufuhrleitung, die durch den Oxidationsmitteltank führt). Der Qualitätsunterschied zwischen den werkseitigen Schweißnähten und den neuen Schweißnähten beträgt leicht erkennbar.

Die erhöhte Kraftstoffzufuhr ermöglicht eine längere Triebwerksverbrennung, was wiederum die Reichweite des Flugkörpers erhöht. Der Burkhan 2-H verwendet einen kleineren Sprengkopf als der SCUD B; Als solches wurde der Leit- und Steuerabschnitt auf einen kleineren Durchmesser umkonfiguriert und ein Zwischenstufenabschnitt hinzugefügt, um den Sprengkopf- / Führungsabschnitt mit der Hauptflugzeugzelle zu verbinden.

Der Sprengkopf des Burkhan 2-H ist im Gegensatz zum SCUD-B so konstruiert, dass er sich in der letzten Phase seines Abstiegs vom Hauptkörper der Rakete trennt. Dies trägt zur Genauigkeit und Überlebensfähigkeit bei, da die meisten Raketenabwehrradare (wie die des von Saudi-Arabien verwendeten Patriot-Systems) nicht ohne weiteres zwischen dem kleineren Gefechtskopf und der größeren Masse der Flugzeugzelle unterscheiden können und die Abfangjäger zu dieser senden, während die Ersterer fällt ungehindert auf sein Ziel.

Die von diesem kleineren Gefechtskopf erzeugte Flaschennasenform erhöht jedoch den Gesamtwiderstandsbeiwert des Flugkörpers, wodurch seine Reichweite verringert wird. Um dies auszugleichen, eliminiert der Burkhan 2-H die Heckflossen der SCUD-B-Rakete. Dies führt jedoch zu Stabilitäts- und Flugbahnkontrollproblemen beim Start, auf die sich der Burkhan-2 durch die Integration eines empfindlicheren und reaktionsfreudigeren Leit- und Steuerungssystems einstellt, das wiederum mit ähnlich reaktionsschnellen Aktuatoren verbunden ist, die die SCUD-B-Jet-Flügel steuern die die Rakete durch Schubvektor steuern.

Die Realität ist, dass die Burkhan 2-H weder eine vollständig einheimische Houthi-Rakete noch eine im Iran hergestellte Qiam-1 ist. Stattdessen, Der Burkhan 2-H ist ein sowjetischer SCUD-B, der unter Verwendung iranischer Designkonzepte und kritischer Komponenten erheblich modifiziert wurde (Die Lenk- und Steuer- und Schubvektoraktuatoren fallen auf.)

Die Fähigkeit, die notwendigen Änderungen vorzunehmen, liegt nicht außerhalb der technischen Fähigkeiten der Houthi, die die meisten der von ihnen kontrollierten jemenitischen Raketeningenieure assimiliert haben. Während der Designaspekt dieses Modifikationsprogramms iranisch zu sein scheint, Die tatsächlichen technischen Modifikationen ähneln eher ähnlichen Raketenmodifikationsbemühungen, die der Irak in den 1980er bis 1990er Jahren unternommen hat, wo SCUD-B-Raketen modifiziert wurden, um die Al Hussein-Langstreckenrakete zu werden, die während des Iran-Irak-Krieges und des Golfkrieges eingesetzt wurde.

Der Irak und der Jemen hatten vor dem Golfkrieg ein umfangreiches Kooperationsprogramm, bei dem irakische Raketenexperten mit ihren jemenitischen Kollegen zusammenarbeiteten, um die SCUD-B-Raketen des Jemen an die Al-Hussein-Konfiguration anzupassen. Die Niederlage des Irak durch eine von den USA geführte Koalition, gefolgt von der von den Vereinten Nationen geleiteten Demontage seines Langstreckenraketenprogramms, brach diese Bemühungen ab, bevor sie vollzogen werden konnten, aber nicht bevor eine beträchtliche Koordinierung stattgefunden hatte, einschließlich a Übersicht über die spezifischen technischen Ressourcen, die zur Durchführung der erforderlichen Änderungen erforderlich sind.

Die fraglichen Raketenabfälle widersprechen tatsächlich der Feststellung des UN-Gremiums, wonach die gegen Saudi-Arabien abgefeuerten Raketen in Teilen in den Jemen gebracht und dort von Houthi-Raketeningenieuren zusammengebaut worden seien. Es ist klar, dass die fraglichen Raketen lange vor der von Saudi-Arabien angeführten Intervention von 2015 im Besitz des Jemen waren und dass ihre Quelle entweder sowjetisch oder nordkoreanisch war.

Die Modifikationskits hingegen scheinen iranischen Ursprungs zu sein und wurden über den Oman in den Jemen transportiert. Das UN-Gremium behauptet, keine Beweise dafür zu haben, dass „externe Raketenspezialisten“ mit den Houthi zusammenarbeiten. In der Tat ist das Burkhan 2-H-Modifikationskonzept so einfach, dass jeder, der bereits mit dem SCUD-B-Raketensystem vertraut ist, die erforderlichen Prozesse ohne fremde Hilfe implementieren kann.

Die Tatsache, dass die Modifikation bestehender jemenitischer Raketen und nicht die Bereitstellung eines neuen Raketensystems diskutiert wird, bedeutet, dass die ohnehin schon schwachen Behauptungen der saudi-arabischen und amerikanischen Regierung, dass die Houthi-Raketenangriffe auf Saudi-Arabien eine Rolle spielten de facto Ein Verstoß gegen die Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrates (und damit auch gegen das iranische Atomabkommen) enthält einfach kein Wasser.

Die gesamten saudi-amerikanischen Bemühungen in dieser Hinsicht waren kaum mehr als eine nicht so ausgefeilte Propagandaübung, die die Bemühungen der Trump-Regierung unterstützen sollte, einen internationalen Konsens über die Abschaffung des iranischen Atomabkommens zu erzielen. Zu diesem Zweck scheinen die Saudis und ihre amerikanischen Mitverschwörer wenig Erfolg gehabt zu haben.

So schlecht dieses Ergebnis auch gewesen sein mag, es verblasste im Vergleich zu dem, was diese ganze Scharade nicht vermeiden konnte - das Die Fähigkeit der mit modernen Waffen und fortschrittlichen Nachrichtensammelsystemen bewaffneten Nationen, eine mobile, umsetzbare ballistische Raketentruppe zu lokalisieren und zu unterbinden, hat, wenn überhaupt, kaum Fortschritte gemacht. Die Bemühungen der von Saudi-Arabien geführten Koalition, die Fähigkeit der Houthi-Raketen zu neutralisieren, waren ein düsterer Misserfolg - Es gibt keine Hinweise darauf, dass ein einziger von Houthi kontrollierter mobiler Raketenwerfer von Koalitionskräften zerstört wurde. obwohl Hunderte von Lufteinsätzen zu diesem Zweck geflogen wurden. Die Houthi haben die Fähigkeit bewiesen, nach Belieben Raketen auf die empfindlichste politische und wirtschaftliche Infrastruktur Saudi-Arabiens abzufeuern.

Darüber hinaus sind die einzigartigen Eigenschaften der Burkhan 2-H-Rakete - ein kleiner, trennender Gefechtskopf, kombiniert mit einem verringerten Radarquerschnitt (durch Eliminieren der Heckflossen des SCUD-B) und einem reaktionsschnelleren Leit- und Kontrollsystem - habe es geschafft praktisch unmöglich abzufangen Verwendung des in den USA hergestellten Patriot-Raketenabwehrsystems.

In vielerlei Hinsicht spiegeln die von Saudi-Arabien angeführten Bemühungen gegen die Houthi die große SCUD-Jagd wider, die die Vereinigten Staaten während des Golfkrieges durchgeführt haben Die Iraker konnten bis Kriegsende weiterhin Raketen gegen Israel und Saudi-Arabien abschießen, ohne einen einzigen mobilen Raketenwerfer zu verlieren. Darüber hinaus scheint die Unfähigkeit der Patriot-Rakete, irakisch modifizierte SCUD-Raketen erfolgreich abzufangen, heute der Fall zu sein, da die saudischen Patriot-Batterien angesichts der Burkhan 2-H impotent sind.

Wenn ein relativ ungekünstelter Feind wie der Houthi, der iranisch modifizierte Sowjets und Nordkoreaner benutzt Raketen, die auf einer 40 Jahre alten Technologie basieren, können einer feindlichen Streitmacht mit den modernsten Kampfflugzeugen ausweichen, die von den modernsten verfügbaren Systemen zur Erfassung von Informationen unterstützt werdenund erfolgreich ballistische Raketen abzufeuern, die die politische und wirtschaftliche Infrastruktur des Zielstaates bedrohen, Was sagt das über die Aussichten einer von den USA geführten Koalition aus, die weitaus fortgeschritteneren Bedrohungen durch mobile Raketen zu bewältigen, die heute in Nordkorea und im Iran bestehen?

Tatsache ist, dass kein Militär irgendwo die Fähigkeit bewiesen hat, einen entschlossenen Gegner, der mit mobilen ballistischen Raketen ausgestattet ist, auf sinnvolle Weise erfolgreich zu unterbinden. Wenn die saudische Erfahrung im Jemen uns etwas beibringen soll, dann sollte jeder militärische Plan, der darauf ausgelegt ist, Nationen wie Nordkorea, Iran und Russland zu konfrontieren, die mit hoch entwickelten mobilen ballistischen Raketen bewaffnet sind, besser darauf zählen, dass diese Fähigkeiten während eines erwarteten Zeitraums intakt bleiben der Feindseligkeit.

Keine Menge brustschlagender und leerer Rhetorik amerikanischer politischer und / oder militärischer Führer kann diese harte Realität ausgleichen. Dies ist die entscheidende Lehre des Jemen, und die Vereinigten Staaten tun gut daran, sie zu beachten, bevor sie versuchen, eine Krise auszulösen, die auf erfundenen Anschuldigungen beruht.

Quelle: Die American Conservative

Abonnieren
Benachrichtigung von
guest
1 Kommentar
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

apeman2502
Affenmensch2502
3 Jahren

Nikki der Nazi ist zu stolz, um sich zu schämen. Ich empfehle einen neuen Ersatz und eine Herabstufung des Cheney / Rumsfeld-Offizierskorps, die seit Anfang 2001 auf eine Mission für den Rumsfeld / Wolfowitz-Plan geschickt werden, um gewalttätige Auswirkungen auf das amerikanische Volk auszulösen. Wenn Sie nichts davon wissen, sollten Sie herabgestuft werden ebenfalls.

Anti-Imperium