54 von euch haben ein weiteres Viertel von Anti-Empire verwirklicht. Danke schön!


Wie Lockdown uns verändert hat

Wie Gefangene sind wir dankbar für den geringsten Einblick in die Freiheit - aber musste es so sein?

"Der Instinkt wird sein, alles zu vergeben, um unser Leben zurückzubekommen."

Wie jeder Gefangene weiß, Sobald die Freiheit weggenommen wurde, dauert es nicht lange, bis man dankbar ist, dass die kleinsten Details des Lebens wiederhergestellt werden. Zum Beispiel der Nervenkitzel von Outdoor-Aufgaben auf dem Hof, die unter „dem kleinen blauen Zelt, das Gefangene den Himmel nennen“ noch ein paar kostbare Minuten erlauben.

Ich ertappte mich dabei, wie ich ähnliche Dankbarkeitsblitze hatte Als der Premierminister diese Woche seinen Fahrplan für die Befreiung von Schulen, die Wiederherstellung der Geselligkeit im Freien und schließlich - nach Luft schnappen - festlegte, damit die Menschen ihre Lieben sehen können, wann und wo sie wollen.

Unsere Erwartungen sind so stark gesunken, dass seine Erlaubnis, „Kaffee auf einer Parkbank zu trinken“, nicht als Beleidigung, sondern als Geschenk verstanden wirdUnd die Wiederherstellung der Erlaubnis zu “Hände halten bei Pflegebesuchen”Wird mit Freude angenommen, die Grausamkeit, ihn überhaupt zurückzuziehen, ist längst vergessen. Für Eltern im ganzen Land, Die Erleichterung, dass bald Schulen eröffnet werden, wird zweifellos die Wut über den Schaden lindern, den sie den Menschen zugefügt hat, die sie am meisten lieben. Der ganze Schrecken der zerstörten Lebensgrundlagen, Beerdigungen ohne Trauernde, ältere Menschen, die durch ein Jahr der Isolation bis zur Unkenntlichkeit gealtert sind - Der Instinkt wird sein, alles zu vergeben, um unser Leben zurückzubekommen.

Für mich ist das das Erschreckendste am vergangenen Jahr. Mehr als das Virus selbst, mehr als die politischen Spaltungen, die sich geöffnet haben - Es ist diese außergewöhnliche Fähigkeit der Menschheit, ihren Erwartungshorizont anzupassen. Vor zwölf Monaten wäre es undenkbar gewesen, dass wir so bereitwillig akzeptieren würden, anscheinend mit überwältigender Mehrheitweitere vier Monate solch drastisch reduzierter Existenz.

Wie sind wir hierher gekommen? Das politische Argument gegen Sperren ging umfassend und global verloren. Die unbeholfenen Journalisten, die sich als "Lockdown-Skeptiker" bezeichneten, wurden systematisch angeprangert; Die Wissenschaftler, die glaubten, es gäbe bessere Wege, wurden abgeschaltet. Die Kampagne war effektiv und wurde nur durch die nachlässigen Aussagen der „Skeptiker“ selbst erleichtert.

Niemand will jetzt Argumente über Schweden hören, das - noch jetzt - ein unangenehmes Gegenteil der Sperrung darstellt auffallend ähnlich (wenn auch weniger schlimm) epidemischer Verlauf nach Großbritannien oder Indien mit seiner teilweisen Herdenimmunität und seiner im Vergleich zu unserer mysteriös geringen Sterblichkeitsrate; Niemand möchte das hartnäckige Fehlen eines eindeutigen Datensatzes zugeben, der zeigt, dass Länder mit strengeren Beschränkungen besser abschnitten als diejenigen, die sie vermieden haben.

Solange wir uns darauf einigen können “Es gab keine Alternative”, Dann wurde nichts verschwendet, nichts unnötig zerstört. Dies bedeutet, dass wir, wenn wir blinkend in den Sonnenschein auftauchen, wieder gemeinsame Sache mit Freunden machen können, die sich anders fühlten, und vergangene Meinungsverschiedenheiten auf die Seltsamkeit eines verlorenen Jahres zurückführen können.

Ich werde mitmachen. Ich möchte nicht länger einen Tag lang über Sperren streiten. Ich werde meinen Impfstoff nehmen und meine Papiere unterschreiben. Ich betrachte dieses Datum am 21. Juni mit so viel Erheiterung und Besorgnis wie jeder andere.

Aber der Verdacht wird mich niemals verlassen, dass eine elegantere politische Reaktion hätte entwickelt werden können - etwas weniger Kavalierliches an der kostbaren Errungenschaft unserer liberalen Lebensweise und weniger Beharren auf dem Irrtum, dass sich eine ganze Bevölkerung identisch verhalten würde (sie haben es nie getan, nicht einmal auf dem Höhepunkt der Sperren). Dieser nervige Gedanke war, dass es vielleicht immer eine bessere und sicherere Option gab als die nationale Zwangsbeschränkung.

Was ist mit diesem freiwilligen "Fahrspur" -System I. vorgeschlagen, die eine positivere Metapher für eine funktionierende Gesellschaft zu sein schien als die „Ampeln“, die wir mit ihrer damit verbundenen Frustration und Grobheit erduldeten? Oder grünbandrotband, ein Vorschlag, der nie viel Beachtung fand, der aber mit mehr Arbeit zu etwas Gutem hätte entwickelt werden können. Wir werden es nie erfahren, weil keine Regierung es versucht hat. Kreative Ideen wurden eher unterdrückt als entwickelt. Sie wurden als „zu kompliziert“ abgetan - was angesichts der byzantinischen Ebenen, Regeln und Vorschriften, die wir alle in den letzten 12 Monaten durchlaufen mussten, reichhaltig ist.

Ich stelle mir vor, dass die meisten selbsternannten „Skeptiker“ ihre Plakate zusammenpacken, ihre WhatsApp-Gruppen abwickeln und sich auf den Frühling freuen werden. Der Premierminister sollte sich jedoch darüber im Klaren sein, dass, wenn dieser Zeitplan verrutschen würde - wenn beispielsweise eine Zunahme von Fällen, die das Krankenhaussystem nicht unter Druck setzen, zu einer neuen Kampagne zur Verzögerung führen würde; oder wenn ein inländischer Impfpass drohen würde, das Verhältnis jedes Bürgers zum Staat grundlegend zu verändern; oder wenn die grenznahen Aktivisten versuchen würden, diese Krise zu nutzen, um das internationale Reisen langfristig drastisch einzuschränken; oder wenn eine neue Variante oder ein neues Virus, das in einem fernen Land identifiziert wurde, den gesamten Prozess erneut zu starten droht, werden sie schnell reaktiviert. Bisher hat die öffentliche Meinung alle überrascht, indem sie sich so sehr für Beschränkungen ausgesprochen hat;; Das nächste Mal mag es wieder überraschen, aber auf eine andere Art und Weise.

Natürlich hoffe ich, dass wir die Roadmap von hier aus reibungslos fortsetzen und dass sich der Sommer und der folgende Winter öffnen und so ablaufen, wie es der Premierminister ausführlich dargelegt hat.

Aber selbst wenn es uns gelingt, zur „alten Normalität“ zurückzukehren, wird dies jetzt einen anderen Aspekt haben. Das vergangene Jahr hat meine Sicht auf die Welt verändert. Ich bin in den 1990er Jahren an der Universität in den 2000er Jahren aufgewachsen und ein Produkt der Generation „End of History“, das nie eine Initiale erhalten hat. Zu alt für die volle Kraft der neuen Technologie, zu jung, um sich an den Kalten Krieg zu erinnern, wenn überhaupt, war die Beschwerde meiner Generation, dass die Welt zu sicher, zu söldnerisch, zu langweilig sei.

Nun, das vergangene Jahr hat gezeigt, wie prekär diese Siedlung immer war. Nach diesem Vorgeschmack darauf, wie es ist, wenn der Freiheit entzogen wird, schätze ich es zum ersten Mal voll und ganz. Ich habe auch aus nächster Nähe gesehen, wie intellektuelle Moden die regierende Klasse genauso aufgeregt durchdringen können wie sie es unter denjenigen tun können, die als „populistische Wähler“ herabgesetzt wurden. Ich habe gesehen, wie diese Eliten viele Prinzipien verworfen haben, die ihnen zuvor als Reaktion auf eine neue Bedrohung am Herzen lagen, und sich auf die neue Religion der Wissenschaft und der „Daten“ berufen, um Andersdenkende als Ketzer zu betrachten. Ich habe gesehen, wie diese Macht von meinen eigenen Freunden, meiner eigenen Klasse ausgeübt wurde - und wie unheimlich sie sein kann.

Also, ja, freuen wir uns auf den Frühling und die versprochene Befreiung. Bitte, lassen Sie uns das Gespräch fortsetzen. Aber wenn wir uns dem Ausgang unserer langen Haft nähern, denke ich nicht, dass es sich genauso anfühlen wird wie zuvor. Die Strukturen und Freiheiten, die sich einst so unangreifbar anfühlten, wurden als zerbrechlich und kontingent entlarvt, ihre Verteidiger schwach; und die Frage, ob es einen besseren Weg gibt, bleibt tabu und unbeantwortet.

Quelle: UnHerd

Abonnieren
Benachrichtigung von
guest
5 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

ken
ken
7 Monate vor

"Die Strukturen und Freiheiten, die sich einst so unangreifbar anfühlten, wurden als zerbrechlich und kontingent entlarvt, ihre Verteidiger waren schwach ..."

Diese Verteidiger wären wir ... und schwach beschreibt es kaum.

Wir (die Mehrheit) haben unsere Freiheit freiwillig aufgegeben. Wir wurden nicht eines Verbrechens für schuldig befunden. Wir haben uns frei eingesperrt. Ohne Grund verängstigt wie ein in die Enge getriebenes Tier. Wir hätten bei Bedarf heftig NEIN sagen können, aber wir haben es nicht getan. Wir haben keinen Beweis für einen tödlichen Virus verlangt. Wir haben ihren falschen PCR-Test nie in Frage gestellt und tun es immer noch nicht. Wir haben sie nie befragt, als sie ihr Mantra „Wir werden alle sterben“ in „die Fälle, die Fälle“ geändert haben. Wir haben nie in Frage gestellt, warum die meisten "Fälle" in keiner Weise krank waren. Wir haben uns nie die Mühe gemacht, uns aufzuregen, wenn sie ihren eigenen Mandaten nicht gefolgt sind. Wir haben nie in Frage gestellt, warum ihr "Impfstoff" weder eine Krankheit noch die Ausbreitung verhinderte, die von ihnen immer noch frei zugelassen wurden.

Wir machen den Schuss in der Hoffnung, dass 'sie' uns etwas Freiheit geben, zu vergessen, dass wir zunächst freie Menschen sein sollen ,,, zu vergessen, dass sie gewählt wurden, um uns zu vertreten und die Angelegenheiten des Staates zu regeln ,,, uns NICHT einzusperren ,,, Zwingen Sie uns, gesundheitsschädliche Gegenstände zu tragen, zwingen Sie uns, zu beobachten, wie unsere älteren Angehörigen zu Tode erschrocken werden und einen einsamen Tod sterben. Erzwingen Sie, dass unsere Kinder die Schule, Freunde und das Leben im Allgemeinen verpassen und allgemein behandelt werden als ob wir ihre Herde wären, die darauf wartet, von ihrem Schuss gebrandmarkt zu werden. (was so ziemlich das ist, was es tut)

Eine freie Gesellschaft bittet niemanden um Freiheit, sie fordert sie und kämpft, wenn nötig, dafür.

More useless weeping and lamenting
Mehr nutzloses Weinen und Wehklagen
7 Monate vor

« Ich werde meinen Impfstoff nehmen und meine Papiere unterschreiben. »

Der gesamte Artikel wurde um diese Wörter herum aufgebaut und nur geschrieben, um diesen einzelnen Satz zu flashen.

Mr Reynard
Herr Reynard
7 Monate vor

Wirklichkeit…
Übrigens dumme Schweine, wissen Sie nichts über das Nürnberger Gesetz?

Bild kommentierenw = 600 & h = 486

yuri
yuri
7 Monate vor

Ersetzen Sie die Enthüllung durch Veränderung
zur Inspiration youtube: louna - pereyem

BADGER BADGERISM
DACHS BADGERISMUS
7 Monate vor

Sagen Sie, was COPS BESSER ZURÜCK
Sie haben verdammt sicher nicht genug davon
UND SIE STERBEN EINFACH

Anti-Imperium