54 von euch haben ein weiteres Viertel von Anti-Empire verwirklicht. Danke schön!


Trumps Syrien-Raketenangriff könnte Israels strategische Position beeinträchtigen

Syriens Himmel könnte durch Streiks, für die Israel Lobbyarbeit geleistet hat, besser verteidigt werden

Blowback: Wenn die S-300 eintreffen, haben die Streiks genau den gegenteiligen Effekt gehabt, den Israel wollte

Am Morgen des 14. April wurde ein gemeinsamer Raketenangriff der USA, Großbritanniens und Frankreichs gegen eine Reihe syrischer Regierungs- und Militäreinrichtungen im ganzen Land durchgeführt. Dieser Angriff hatte weitreichende Konsequenzen für die westrussischen Beziehungen, die Zukunft des internen Konflikts in Syrien und Wahrnehmung der Fähigkeit des Westblocks, Macht im Nahen Osten zu projizieren.

Der Angriff wird auch erhebliche Konsequenzen für Israel haben, Syriens kleinen Nachbarn, der selbst oft mit dem syrischen Militär zusammengestoßen ist und der begrüßt und nachdrücklich unterstützt Westliche Militäraktion gegen Damaskus.

Israels eigene Luftwaffe ist häufig in syrisches Gebiet eingedrungen. auffällig militärische Einrichtungen und der Versuch, das Luftverteidigungsnetz des Landes aufgrund der Bedrohung zu schwächen, die sowohl von der syrischen Regierung als auch von ihren Verbündeten Iran und Hisbollah wahrgenommen wird, die seit Ausbruch des Krieges im Jahr 2011 erhebliche militärische Vermögenswerte auf syrischem Territorium eingesetzt haben.

Die Schwächung der syrischen Streitkräfte und die Ausweitung des gesamten Bündnisses wurden vom israelischen Militär als äußerst positives Ergebnis angesehen - insbesondere dann, wenn sie durch westliche Militärinterventionen und nicht durch den Einsatz von Israels weitaus knapperem Vermögen erreicht wurden.

Während groß angelegte Raketenangriffe auf Syriens Militäreinrichtungen den israelischen Interessen zu nützen scheinen, indem sie ihre Gegner schwächen, ist eine Analyse sowohl des Ergebnisses der westlichen Streiks als auch das Potenzial Vergeltungsmaßnahmen von den russischen Streitkräften übernommen werden, der den Angriff als Verstoß gegen das Völkerrecht und als Akt der Aggression ansah, könnte durchaus darauf hinweisen, dass das Endergebnis den israelischen Interessen zuwiderlaufen wird.

Berichten zufolge haben die Westmächte 103 Marschflugkörper von See- und Luftfahrzeugen abgefeuert, die alle weit über dem syrischen Luftraum positioniert waren, von denen 71 waren erfolgreich abgefangen von Syriens Oberfläche zu Luft Raketennetz. Da die syrische Luftverteidigung stark verbesserte, aber dennoch veraltete Raketenplattformen wie die S-125 und S-200 in den 1980er Jahren von der Sowjetunion zur Verfügung gestellt hat, ist die Abfangrate gegen einige der leistungsfähigsten Raketen des Westblocks so hoch: „Schön, neu und Nach den Worten von US-Präsident Donald Trump bedeuteten intelligente Raketen einen erheblichen Misserfolg der Westmächte.

Dieses Versäumnis, die Macht erfolgreich gegen ein vermeintlich "veraltetes" Raketenabwehrnetz zu projizieren, wird die Begeisterung des Westblocks für weitere Interventionen im Nahen Osten und weitere Streiks - insbesondere gegen Staaten mit mehr - bremsen anspruchsvolle Netzwerke wie der Iran und Nordkorea.

Da sich Israels Position im Nahen Osten rapide verschlechtert, nicht zu erhalten ausreichend fähig neue Kämpfer von den Vereinigten Staaten, um ihren Verteidigungsbedürfnissen gerecht zu werden und die Fähigkeiten seiner potenziellen Gegner schnell wachsen zu sehen, die Unfähigkeit des Landes, angesichts des Fehler Die Zahl der Streiks gegen Syrien ist ein schwerer Schlag für seine Position.

Ein zweiter Grund zur Besorgnis unter der israelischen Führung, der als direkte Folge westlicher Luftangriffe auf Syrien entstanden ist, war die erklärte Bereitschaft Russlands, darauf zu reagieren Zuführung Eine Reihe von Staaten, nämlich Syrien, Iran und Nordkorea, verfügen über fortschrittlichere Luftverteidigungssysteme, um ihre Netzwerke weiter zu stärken.

Der russische Generalstab erklärte wenige Stunden nach dem westlichen Raketenangriff: „Vor einigen Jahren haben wir uns auf Wunsch einiger unserer westlichen Partner geweigert, S-300-Luftverteidigungssysteme nach Syrien zu liefern. In Anbetracht dessen, was passiert ist, halten wir es für möglich, auf dieses Problem zurückzukommen. Und das nicht nur in Bezug auf Syrien, sondern auch in Bezug auf andere Staaten. “

Alexander Sherin, erster stellvertretender Vorsitzender des Unterhaus-Verteidigungsausschusses des russischen Parlaments, erklärte ebenfalls, dass Moskau als Reaktion auf den westlichen Angriff auf Syrien die Lieferung fortschrittlicherer Luftverteidigungssysteme an Damaskus, Teheran und Pjöngjang in Betracht ziehen sollte, um weitere einseitige westliche Angriffe zu verhindern. Der stellvertretende Vorsitzende erläuterte weiter:

"Es ist notwendig, nicht nur Lieferungen von Raketenabwehrsystemen in Betracht zu ziehen, sondern auch Lieferungen in Begleitung derjenigen Personen, die das Personal dieser Länder schulen können, damit Syrien, Iran und Nordkorea diese Systeme einsetzen können, wenn sie dies wünschen."

Israel hat seine Militärflugzeuge mehrfach erfolgreich gesehen gezielt und seine Raketen, die von den syrischen Luftverteidigungskräften abgefangen wurden und seit Ausbruch des Krieges im Land mit Unterstützung nordkoreanischer Spezialisten umfassend verbessert wurden.

Ähnlich wie die Westmächte bei ihrem eigenen Streik gegen Syrien haben sich israelische Flugzeuge in den letzten Monaten stark darauf verlassen, Syrien von außerhalb seines Territoriums, meistens vom Luftraum des benachbarten Libanon aus, anzugreifen, um sicherzustellen, dass sie außerhalb der Reichweite der Luftverteidigung des Landes bleiben Batterien. Israelische Luft-Boden-Raketen, die aus dem Libanon abgefeuert wurden, wurden ebenfalls häufig abgefangen. Ein Angriff auf eine syrische Militäreinrichtung in der Nähe von Damaskus im Dezember 2017 wurde mit 75% der Raketen weitgehend abgestumpft Raketen neutralisiert.

Die Aussicht, dass die syrischen Luftverteidigungskräfte fortschrittlichere Boden-Luft-Raketenbatterien einsetzen, wird Angriffe auf das bereits schwierige Land weitaus schwieriger machen - vielleicht zu riskant, um überhaupt versucht zu werden. Der Einsatz der S-300 oder S-400 würde es Syrien ermöglichen, israelische Flugzeuge weit über die Landesgrenzen hinaus anzugreifen, auch über Tel Aviv selbst. Dies stellt eine erhebliche Bedrohung für die Fähigkeit Israels dar, seine Luftwaffe gegen Damaskus 'Vermögenswerte einzusetzen.

Dies würde das Kräfteverhältnis im Nahen Osten gegen die Gunst Israels weiter verschieben. Die Zeiten Israels berichtet eine Erklärung eines hochrangigen Mitglieds des Generalstabs des israelischen Militärs, in der es heißt: "In unseren schlimmsten Albträumen hätten wir nie gedacht, dass wir das S-400-System in unserem Hinterhof mit Syrien haben würden." Eine fortschrittliche Variante der S-300-Plattform wie die S-300PMU2 in syrischen Händen könnte ebenfalls einen ähnlichen Effekt haben.

Neben den möglichen Auswirkungen auf das israelisch-syrische Kräfteverhältnis, die die Lieferung neuer russischer Oberflächen an Luftraketen hätte, wird die Reaktion Russlands auf westliche Luftangriffe auf Damaskus auch die Position Israels gegenüber seinem wichtigsten regionalen Rivalen Iran erheblich schwächen.

Während Russlands Waffenlieferungen im Hinblick auf die Verteidigung gegen westliche Angriffe erfolgen, können diese Waffensysteme genauso gut gegen Israels eigene Luftgüter eingesetzt werden. Während die iranischen Streitkräfte bereits fortschrittliche S-300-Boden-Luft-Raketensysteme einsetzen, die 2016 von Russland ausgeliefert wurden, werden modernere Systeme wie die S-400 oder die S-XNUMX ausgeliefert BuK-M3 würde seinen Luftraum zu einem der am besten verteidigten der Welt machen.

Während es Israel 1981 und 2007 gelang, die irakischen und syrischen Atomprogramme durch den Start zu entgleisen Operation OperaBetrieb außerhalb der BoxDie Lieferung der neuesten russischen Luftverteidigungsbatterien, wie vom Vorsitzenden Sherin befürwortet, würde eine Operation zur Neutralisierung iranischer Militär- oder Nuklearanlagen durch den Westblock oder Israel durchführen extrem schwierig fast unmöglich. Unter diesem Schutz könnte der Iran mit der Entwicklung von fortfahren ballistische Raketen, die Stärkung seiner Machtprojektionsressourcen im Nahen Osten und sogar die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen sollte es sich dafür entscheiden, ohne dass eine erhebliche Gefahr besteht, dass militärische Maßnahmen gegen es ergriffen werden.

Die inländischen Einrichtungen des Iran werden nicht nur unter dem Schutz moderner Luftverteidigungssysteme sicher sein, sondern iranische Vermögenswerte, die in der Nähe der israelischen Grenzen im Libanon und in Syrien eingesetzt werden, könnten möglicherweise auch Schutz vor Syriens eigenen inländischen Luftverteidigungssystemen erhalten - was die israelische Position gegenüber dem Iran weiter schwächt . Mark Heller, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für nationale Sicherheitsstudien der Universität Tel Aviv, angegeben in Bezug auf die potenziell schwerwiegenden Auswirkungen, die dies auf die israelische Sicherheit im Hinblick auf den anhaltenden Konflikt mit Teheran haben könnte:

 „Israel ist besorgt darüber, dass eine effektivere syrische Luftverteidigung, die auf fortschrittlicher russischer Ausrüstung basiert, die Fähigkeit Israels einschränken würde, gegen iranische und (iranisch ausgerichtete Miliz) Hisbollah-Streitkräfte in Syrien zu operieren, die Teil der regionalen Gesamtstrategie des Iran sind, sowie gegen syrische Waffen von Massenvernichtungsanlagen und Versorgungsleitungen zur Hisbollah im Libanon. “

Während Gewinne durch westliche Luftangriffe auf Syrien gemacht wurden unbedeutendDer Rückschlag der Angriffe könnte katastrophale Auswirkungen auf die Sicherheit Israels haben. Der Westblock ist wahrscheinlich weniger bereit als je zuvor, gegen diejenigen einzugreifen, die er nach dem Angriff als "schlechte Akteure" im Nahen Osten bezeichnet, und der syrische und möglicherweise iranische Luftraum wird in naher Zukunft aufgrund von Lieferungen weitaus schwieriger zu durchdringen sein von mehr moderne russische Luftverteidigungssysteme, Der Angriff soll sowohl israelische Gegner befähigen als auch Aussichten auf militärische Maßnahmen gegen sie fast vollständig ausschließen. Die ohnehin prekäre Sicherheitslage in Tel Aviv wird sich daher erheblich verschlechtern.

Quelle: Military Watch Magazine

Abonnieren
Benachrichtigung von
guest
1 Kommentar
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

David Bedford
David Bedford
3 Jahren

Israel wird auf internationaler Ebene schnell zu einem echten Verlierer. Es ist nur ein Landraub, ein palästinensischer Haufen gieriger Juden, also hat sich im Laufe der Geschichte nichts wirklich geändert

Anti-Imperium