Russland bot den USA die Nutzung zentralasiatischer Stützpunkte für afghanische Geheimdienste

Als Alternative zu US-Stützpunkten will Russland nicht

Maschine aus dem Russischen übersetzt.

Die sich rapide verschlechternde Lage in Afghanistan wurde zum zentralen Thema der hochrangigen internationalen Konferenz in Taschkent, die sich den Perspektiven der Zusammenarbeit zwischen Zentral- und Südasien widmete. 

Der russische Außenminister Sergej Lawrow kündigte an, die US-Mission in Afghanistan sei „gescheitert“ und es drohe eine „Überflutung der Instabilität in die Nachbarstaaten“. 

Gleichzeitig warnte er seine zentralasiatischen Kollegen vor den Risiken, die mit dem US-Antrag verbunden sind, neue Militärstützpunkte in den Ländern der Region zu errichten, und Tausende von Afghanen, die mit den Amerikanern kollaborieren. 

Um den Vereinigten Staaten keine Gelegenheit zu geben, in Zentralasien wieder Fuß zu fassen, Moskau, wie Kommersant erfuhr, bot Washington eine Alternative an – russische Stützpunkte in Tadschikistan und Kirgisistan zu nutzen, um die Lage in Afghanistan zu kontrollieren.

Herausforderungen allein

Die usbekischen Behörden haben vor etwa einem Jahr beschlossen, in Taschkent eine hochrangige Konferenz „Zentral- und Südasien: Regionale Konnektivität: Herausforderungen und Chancen“ abzuhalten, dies war die Idee von Präsident Shavkat Mirziyoyev persönlich.

Der Leitgedanke bestand darin, die Perspektiven für die Verbindung Zentralasiens und seiner südlichen Nachbarn im Hinblick auf Transport und Logistik, Energie, Handel, Produktion, Investitionen, Technologie, Kultur und humanitäre Bereiche zu prüfen.

Zur Eröffnung der Konferenz stellte Shavkat Mirziyoyev gleich mehrere potenzielle Projekte vor. Unter ihnen – der Bau der Eisenbahn Termez (Usbekistan) –Mazari-Sharif-Kabul (beide – Afghanistan) –Peshawar (Pakistan).

Allerdings haben die Ereignisse der letzten Monate und insbesondere der letzten Wochen die Diskussion um die wirtschaftlichen Perspektiven der Region irrelevant gemacht.

Nachdem US-Präsident Joe Biden begann, das amerikanische Militärkontingent schrittweise aus Afghanistan abzuziehen, begannen die Taliban (eine in der Russischen Föderation verbotene Terrororganisation) immer größere Gebiete in dem südasiatischen Land zu besetzen.

Da die Lage in Afghanistan angespannter und chaotischer wird, bleibt von den beiden Schlüsselwörtern im Titel der Taschkent-Konferenz nur noch eines relevant – „Herausforderungen“.

Bis sich die Lage in Afghanistan normalisiert hat, muss nicht von „Chancen“ gesprochen werden.

Moskau, Peking, Washington und Brüssel sind an der Integration Süd- und Zentralasiens interessiert, was die Schaffung von Verkehrskorridoren und die Erschließung neuer Märkte mit sich bringt.

Für Russland ist dies eine logische Fortsetzung des begonnenen eurasischen Integrationsprozesses und für China das Projekt „One Belt – One Road“. Aber die Mehrheit der Konferenzteilnehmer gab zu, dass ohne Stabilität in Afghanistan wäre die Umsetzung der Pläne nicht möglich.

 „Pläne zur Förderung von Transport-, Logistik- und Energieprojekten, die Zentral- und Südasien verbinden, müssen die Sicherheitslage vor Ort vollständig berücksichtigen. Nur unter der Bedingung einer umfassenden Beilegung des innerafghanischen Konflikts kann man mit der erfolgreichen Umsetzung wirtschaftlicher Vorhaben und Initiativen unter Beteiligung Kabuls rechnen“, sagte Sergej Lawrow.

Gleichzeitig betonte er, dass Russland den Wunsch habe, sich an der Integration Zentral- und Südasiens zu beteiligen. Speziell, Wir sprechen über die Schaffung eines einzigen Logistikraums, der die südlichen Häfen des Iran und Indiens mit den nördlichen Städten Russlands und den EU-Ländern verbinden würde. 

„Die Russische Eisenbahn ist zusammen mit ihren Partnern bereit, sich an der Erstellung einer Machbarkeitsstudie für entsprechende Projekte zu beteiligen“, sagte der Minister.

„Amerikaner werden klein und expandieren“

In seiner Rede Sergej Lawrow beklagte, dass sich die Lage in Afghanistan in den letzten Tagen rapide verschlechtert habe. Und er machte deutlich, wessen Schuld es war:

"Angesichts des überstürzten Abzugs der US- und NATO-Kontingente hat die Unsicherheit über die Entwicklung der militärpolitischen Lage in und um dieses Land stark zugenommen."

Ihm zufolge verschärft die Afghanistan-Krise die terroristische Bedrohung und das Problem des illegalen Drogenhandels, das ein beispielloses Ausmaß erreicht hat. „Es ist offensichtlich, dass unter den gegenwärtigen Bedingungen Es besteht die reale Gefahr einer Überflutung der Instabilität in die Nachbarstaaten“, sagte Sergej Lawrow.

Der russische Außenminister äußerte sich auch bei einem Treffen mit dem afghanischen Präsidenten Ashraf Ghani am Rande einer Konferenz in Taschkent besorgt über die Verschärfung der Lage in den nördlichen Provinzen Afghanistans, die direkt an die zentralasiatischen Staaten grenzen.

Laut Sergej Lawrow sei die US-Mission in Afghanistan „gescheitert“. Gleichzeitig hält Russland, wie aus seinen weiteren Worten hervorgeht, die weitere US-Militärpräsenz in den Nachbarländern Afghanistans für nicht zielführend.

Wir werden daran erinnern, dass früher die amerikanischen Medien berichteten, dass Nach dem Verlassen Afghanistans möchten die USA „in der Nähe“ sein, wofür sie militärische Einrichtungen auf dem Territorium von Tadschikistan und Usbekistan benötigen. Von 2001 bis 2014 verfügten die USA über einen großen Luftwaffenstützpunkt auf dem Manas International Airport in Kirgisistan und von 2001 bis 2005 auf dem Flugplatz Khanabad in Usbekistan.

Kommersants Quellen in der russischen Regierung bestehen darauf, dass Beide militärischen Einrichtungen sind in der Region entstanden, weil der russische Präsident Wladimir Putin nach dem 11., 2001 Terroranschläge.

Moskau betrachtete die Entstehung amerikanischer Stützpunkte in seinem „Unterleib“ jedoch immer als vorübergehendes Phänomen, während die Vereinigten Staaten versuchten, Fuß zu fassen im zentralasiatischen Raum.

In der Folge verließen die Amerikaner beide Länder unfreiwillig – auf Wunsch lokaler Behörden.

Heute, Tadschikistan hat als Mitglied der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) kein Recht, ohne Zustimmung anderer Mitglieder des Blocks ausländische Militärstützpunkte auf seinem Hoheitsgebiet zu stationierenund Usbekistan ist in der Verfassung verankert den Grundsatz, die Stationierung ausländischer Militärstützpunkte auf seinem Hoheitsgebiet zu verhindern.

Die amerikanischen Medien stellten jedoch klar, dass Washington bereit ist, über die Schaffung kleinerer Einrichtungen zu diskutieren – zum Beispiel Logistik-, Anti-Krisen- oder Ausbildungszentren.

Eine Kommersant-Quelle in den CSTO-Strukturen besteht darauf, dass "Das kann man nicht glauben, es wird ein Bildschirm, die Amerikaner werden klein anfangen und dann expandieren."

Wie Kommersant schrieb, warnten die russischen Behörden im Frühjahr die Länder der Region, dass die Vereinigten Staaten nicht so sehr daran interessiert, die Kontrolle über die Lage in Afghanistan zu behalten, sondern Zentralasien als Sprungbrett für die Eindämmung Russlands zu nutzen.

Gleichzeitig, Laut informierten Quellen von Kommersant bot Wladimir Putin während des Gipfels am 16. Juni in Genf Joe Biden eine Alternative an: gemeinsame Koordination von Aktionen mit Russland in afghanischer Richtung mit die Möglichkeit der Nutzung russischer Militärstützpunkte in Tadschikistan und Kirgisistan für praktische Zwecke. Der Kreml äußerte sich gegenüber Kommersant nicht offiziell zu diesen Informationen.

Inzwischen, nach den Quellen von Kommersant, wir könnten insbesondere über den Austausch von Informationen sprechen, einschließlich Informationen, die durch den Einsatz von Drohnen gewonnen wurden (Unbemannte Luftfahrzeuge kleiner und mittlerer Reichweite befinden sich auf beiden russischen Stützpunkten). „Wenn die Amerikaner nur daran interessiert wären, die Lage in Afghanistan im Auge zu behalten, würden sie dieses großzügige Angebot annehmen. Aber Sie haben bisher keine klare Antwort gegeben, was darauf hindeutet, dass sie vielleicht noch andere Ziele haben.“ sagte einer von Kommersants Gesprächspartnern.

Der US-Sondergesandte für Afghanistan, Zalmay Khalilzad, der an der Konferenz in Taschkent teilnahm, weigerte sich, Kommersant zu dem russischen Vorschlag zu kommentieren.

Taliban-Magnet

Ohne Russland eine klare Antwort zu geben, überzeugen die USA weiterhin Tadschikistan und Usbekistan. Zum Beispiel, am 1. Juli empfing US-Außenminister Anthony Blinken die Außenminister dieser Länder, Sirojiddin Mukhriddin und Abdulaziz Kamilov. Offizielle Berichte im Anschluss an diese Treffen enthalten lange Redewendungen über die „Bedeutung der bilateralen Beziehungen“ sowie „Bemühungen um dauerhaften Frieden und Stabilität in Afghanistan“.

Gleichzeitig, Bloomberg und Reuters berichteten unter Berufung auf Quellen, Washington habe eine weitere Bitte an die zentralasiatischen Gäste gerichtet: die Vereinigten Staaten möchten, dass Usbekistan, Tadschikistan und Kasachstan bis zu 10 Afghanen aufnehmen, die mit der NATO kollaboriert haben, und ihre Familien, die jetzt in Gefahr sind. Dies ist angeblich ein vorübergehendes Asyl. Etwas später erschienen Informationen über die Vertreibung von etwa 100 Menschen.

Die Gesprächspartner von Kommersant in Moskau sagen, dass die Länder der Region in dieser Frage ihre eigenen souveränen Entscheidungen treffen müssen. Aber fragen sie nach der Meinung der russischen Seite, werden sie hören, dass solche Pläne mit Problemen und Risiken verbunden sein können. „Wer finanziert die Unterbringung und Versorgung einer so großen Zahl von Flüchtlingen? Werden die Amerikaner die Ausstellung von Visa verzögern und diese Leute in der Region feststecken? Wie kann man sie in lokale Gemeinschaften integrieren? Wird es unter ihnen extremistische Anwerber und andere gefährliche Elemente geben? Werden Länder, die diejenigen akzeptiert haben, die den Vereinigten Staaten geholfen haben, ein Magnet für die Taliban werden, die sich rächen wollen? “ – listet einen der Gesprächspartner von „b“ auf.

Sergej Lawrow, auf die Frage von Kommersant nach den Gesprächen im Format Zentralasien + 1 (fünf zentralasiatische Republiken plus Russland), die am Freitag ebenfalls in Taschkent stattfanden, antwortete, dass er beide Themen mit Kollegen aus den Ländern der Region diskutiert habe.

Er erinnerte daran, dass Usbekistan (wie Pakistan, an das sich auch die Vereinigten Staaten wandten) bereits offiziell erklärt habe, dass das Auftauchen von US-Militäreinrichtungen auf seinem Territorium ausgeschlossen sei. „Keiner unserer Verbündeten hat angekündigt, seine Territorien und Bevölkerung einem solchen Risiko auszusetzen“, sagte Sergej Lawrow.

Und als er über die Forderung der USA sprach, Tausende von Afghanen aufzunehmen, die mit ihnen kollaborierten, fügte er hinzu: „Meine zentralasiatischen Kollegen sind sich aller Risiken bewusst, die in diesen Plänen stecken. Sie werden wahrscheinlich die richtige Entscheidung aufgrund ihrer eigenen Interessen treffen. “

Quelle: Kommersant

Abonnieren
Benachrichtigung von
guest
4 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

Raptar Driver
Raptar-Fahrer
Vor 15 Tagen

Wie wäre es, den USA zu sagen, dass sie F. verlassen und in ihre Hemisphäre zurückkehren sollen?
Die Russen versuchen, zu schlau zu sein.

ken
ken
Vor 14 Tagen
Antwort an  Raptar-Fahrer

Einverstanden… die USA werden extrem aufgeregt, wenn eine ausländische Macht ihre Hemisphäre besucht.

Nun, bald wird die Wirtschaft zusammenbrechen und sie müssen nach Hause zurückkehren.

Steve Kastl
Steve Kastl
Vor 13 Tagen

Die USA sind ein parasitäres Land. Russland versucht, den Parasiten zu kontrollieren, indem es ihn unter Beobachtung hält. Hoffentlich hat Russland eine gewisse Kontrolle darüber, was die USA an den Stützpunkten tun wollen. Bestehen Sie auf ständigen russischen Beobachtern und einer Million Kameras und Mikrofonen.

Malatok
Malatok
Vor 13 Tagen

Die verfluchte Viper zu sich nach Hause einladen….und es gibt immer noch Leute, die glauben, dass Putin besser ist als der Rest der politischen Pedovorer der Welt.

Anti-Imperium