Deutschland schickt ein Kriegsschiff gegen den größten Handelspartner, um Uncle Sam zu gefallen, will es aber in beide Richtungen haben

"Sie wird jedoch auf die härtesten Formen der Provokation verzichten" & "versucht einen Zwischenstopp in einem chinesischen Hafen zu verhandeln"

Mit dem Einsatz der Fregatte Bayern in Ostasien am Montag schließt sich Deutschland der rasanten Ausweitung westlicher Kriegsmanöver in Chinas näherer Umgebung an.

Im Herbst wird die Fregatte Bayern Operationen zur Überwachung der US-Sanktionen gegen Nordkorea durchführen und anschließend über das Südchinesische Meer die Heimreise antreten.

Die UK Die Carrier Strike Group unter Führung des neuen Flugzeugträgers HMS Queen Elizabeth war bereits gestern nach gemeinsamen Übungen auch mit Kriegsschiffen aus Indien und Singapur in das Südchinesische Meer eingelaufen.

Nach Marineübungen im Golf von Bengalen Anfang April die Franzosen Streitkräfte haben gemeinsame Luftkampfübungen durchgeführt mit US-Jets in Hawaii diesen Monat . mehrere Rafale-Kampfjets eigens in sein Überseegebiet Französisch-Polynesien mitten im Südpazifik verlegt.

Die US-Luftwaffe führt derzeit ein Manöver durch, das Experten unter heutigen Bedingungen als realistischen Probelauf für einen Krieg mit China ansehen. Hochrangige US-Militärbeamte deuten darauf hin, dass in naher Zukunft ein Krieg möglich ist.

Die Tour der Fregatte Bayern

Am kommenden Montag wird die Fregatte Bayern zu ihrer über ein halbes Jahr dauernden Tour nach Ostasien aufbrechen. Auf ihrem Weg wird die Fregatte zunächst an der Operation Sea Guardian der NATO im Mittelmeer und dann an der Operation Atalanta der EU am Horn von Afrika teilnehmen. Nach der Passage durch den Indischen Ozean geht die Tour weiter durch die Straße von Malakka; Hafenanläufe waren auch im verbündeten Australien geplant.[1]

Offizieller Höhepunkt wird die Beteiligung an der Überwachung der UN-Sanktionen gegen Nordkorea sein. In diesem Zusammenhang wird die Fregatte Bayern nach Angaben der Bundesregierung zur „Einschätzung der maritimen Lage“ beitragen, indem sie „verdächtige Aktivitäten beobachtet und meldet sowie Kontakt zu verdächtigen Schiffen herstellt“.[2]

Auf ihrer Rückfahrt durchquert die Fregatte das Südchinesische Meer. Es wird jedoch auf die schwersten Formen der Provokation verzichten, wie zum Beispiel die Durchquerung der Taiwanstraße und die Einfahrt in die Zwölf-Meilen-Zonen um die von China beanspruchten Inseln.[3]

Berichten zufolge die Bundesregierung will einen Zwischenstopp in einem chinesischen Hafen aushandeln. Es ist nicht klar, ob Peking diese vermeintliche Deeskalationsgeste akzeptieren wird.

Ständige Präsenz in Asien

Während die Fregatte einschifft, intensivieren die Streitkräfte anderer Westmächte ihre Operationen sowohl im Südchinesischen Meer als auch im Pazifik.

Gestern ist die britische Carrier Strike Group unter Führung des neuen Flugzeugträgers HMS Queen Elizabeth in das Südchinesische Meer eingelaufen. Die Strike Group, zu der sich Kriegsschiffe aus den Niederlanden und den USA sowie auch US-amerikanische F-35-Kampfjets gesellten, hatte zuvor Übungen mit den Streitkräften Malaysias, Thailands und Indiens und zuletzt mit der Marine Singapurs durchgeführt, nachdem sie nur teilweise betriebsbereit aufgrund verschiedener Fälle von Covid-19 und technischer Probleme.[4]

In den nächsten Tagen und Wochen sind weitere gemeinsame Übungen mit Kriegsschiffen aus Drittstaaten geplant. Die Strike Group wird ihre Tour durch das Südchinesische Meer bis zum Philippinischen Meer für eine gemeinsame Übung mit den japanischen Streitkräften fortsetzen, bevor sie nach Hause geht.[5]

Ende August London wird auch zwei Patrouillenboote nach Asien entsenden, wo, so der britische Verteidigungsminister Ben Wallace, die britische Marine plant, zwei Kriegsschiffe dauerhaft zu stationieren.[6]

Komplexe Kampfhandlungen

Auch das französische Militär weitet seine Aktivitäten in Asien aus. Anfang April beispielsweise führte Frankreich gemeinsam mit dem Militär der „Quad“-Staaten (USA, Japan, Australien, Indien) ein gemeinsames Marinemanöver („Le Perouse“) im Golf von Bengalen durch (deutsch-außenpolitische .com berichtete.[7]) und vor rund drei Wochen wurde die Kampfübung „Heifara-Wakea“ mitten im Pazifik beendet. An der Übung waren zunächst 3 Rafale-Kampfflugzeuge, ein A330 MRTT-Betankungsflugzeug und 2 A400M-Frachtflugzeuge von Frankreich nach Tahiti mit einem einzigen Zwischenstopp auf der Travis Air Force Base außerhalb von San Francisco beteiligt.

Tahiti ist die Hauptinsel des französischen Überseegebiets Französisch-Polynesien im Südpazifik. Hier unterhält Frankreich einen seiner beiden Militärstützpunkte im Pazifischen Ozean – der andere liegt im Südwestpazifik, in Neukaledonien.

Die französischen Piloten, der während der Manöver täglich zwei Einsätze geflogen war, beendete die Übungen mit einem gemeinsamen Training mit US-amerikanischen F-22-Stealth-Jets, die von einer Basis auf Hawaii starteten, im Norden von Französisch-Polynesien.

Laut General Philippe Lavigne, dem Chef der französischen Luft- und Raumfahrtwaffe (FASF), war das Manöver ein voller Erfolg: „Es hat bewiesen, dass es möglich ist, mit Verbündeten zusammenzuarbeiten“, um die Art der operativen Glaubwürdigkeit zu demonstrieren, die im High-End-Bereich erforderlich ist Konflikte im zunehmend wettbewerbsorientierten Pazifik.[8]

„Operation Pacific Iron“

Auf der anderen Seite hat das US-Militär gerade mehr als zwei Dutzend Tarnkappenjäger vom Typ F-22 „Raptor“, zehn Jagdbomber vom Typ Boeing F-15E sowie zwei Frachtflugzeuge vom Typ C-13J „Hercules“ in die „Operation Pacific Iron“ verlegt. Manöver im Westpazifik.

Im Kriegsfall würden die F-22 sofort zu Beginn des Kampfes eingesetzt, um die feindliche Luftverteidigung auszuschalten. Experten weisen darauf hin, dass in der Regel maximal 12 dieser Flugzeuge gleichzeitig an Übungen teilnehmen[9] – ein Hinweis darauf, dass „Pacific Iron“ von außerordentlicher Bedeutung ist. Eine weitere Besonderheit liegt darin, dass die Flugzeuge werden nicht von größeren US-Stützpunkten in Japan und Südkorea oder Guam abheben, sondern von kleineren Flughäfen auf Guam oder auf der Insel Tinian in den Marianen.[10]

Damit trägt die US-Luftwaffe der Tatsache Rechnung, dass Chinas Militär mit seinen mächtigen Raketentruppen in der Lage ist, feindliche Start- und Landebahnen in kürzester Zeit nachvollziehbar zu zerstören. Um die Kampfkraft nicht zu verlieren, verlagert die US Air Force daher ihre F-22 nun auf verschiedene kleinere Flugplätze. Sie praktiziert „genau die Operationen, die sie im Falle einer größeren Krise oder eines Krieges durchführen würde“, wie der ehemalige australische Luftwaffenoffizier Peter Layton (heute Experte am Griffith Asia Institute) zitiert wurde.[11 ]

Krieg – Schon 2024?

Die Intensivierung westlicher Manöver und deren zunehmende Fokussierung auf Kampfeinsätze, die unter den gegebenen Umständen sehr realistisch sind, stimmen mit Prognosen hochrangiger US-Militärs überein, die einen Krieg zwischen den USA und China in naher Zukunft wahrscheinlich machen.

So hat beispielsweise kürzlich der ehemalige Oberste Alliierte Befehlshaber der NATO (SACEUR), Ret. Admiral James G. Stavridis wurde mit der Prognose zitiert, dass „Unsere Technologie, unser Netzwerk von Verbündeten und Stützpunkten in der Region übertrifft China immer noch“ – vorerst.[12] Doch „bis Ende des Jahrzehnts – wenn nicht früher“ wird die Volksrepublik „in der Lage sein“, „die USA herauszufordern“. zumindest „im Südchinesischen Meer“. Vor kurzem veröffentlichte Stavridis einen Roman, in dem er einen fiktiven Krieg darstellt, der 2034 zwischen den USA und China ausbricht.[13]

In der Zwischenzeit denkt er, "wir haben möglicherweise nicht bis 2034 Zeit, um uns auf diesen Kampf vorzubereiten – er könnte viel früher kommen." Einige seiner Militärkollegen sagen voraus, dass „es nicht um 2034 geht“, der Große Krieg könnte früher kommen – möglicherweise sogar „2024 oder 2026“.[14]

Quelle: Deutsche Außenpolitik

 

[1] Siehe auch Die neue deutsche Kanonenbootpolitik (II).

[2] Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Sevim Dağdelen, Heike Hänsel, Michael Brandt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion Die Linke. Deutscher Bundestag, Drucksache 19/30092. Berlin, 21.05.2021.

[3] Siehe auch Die neue deutsche Kanonenbootpolitik (III).

[4] HMS Queen Elizabeth und Carrier Strike Group passieren die Straße von Singapur. force.net 26.07.2021.

[5] Die britische Carrier Strike Group führt eine Übung mit der Marine der Republik Singapur durch. gov.uk 27.07.2021.

[6] Großbritannien stationiert 2 Kriegsschiffe dauerhaft in asiatischen Gewässern. voanews.com 20.07.2021.

[7] Siehe auch Manöver in Ostasien.

[8] Murielle Delaporte: Im "Labor of Premiers" für die französische Air Power. breakdefense.com 12.07.2021.

[9] Gerd Portugall: US-Luftwaffe zeigt ihre „Muskeln“ im Westpazifik. behorden-spiegel.de 16.07.2021.

[10] Brad Lendon: Die US-Luftwaffe schickt inmitten der Spannungen mit China Dutzende von F-22-Kampfjets in den Pazifik. edition.cnn.com 26.07.2021.

[11] Matthias Koch: Der Adler erschreckt den Drachen. rnd.de 27.07.2021.

[12] James Stavridis: Es ist nicht zu früh, sich auf einen Seekrieg in Asien vorzubereiten. politico.com 13.05.2021.

[13] Siehe auch Rezension: „2034“.

[14] Siehe auch Der große Krieg.

Abonnieren
Benachrichtigung von
guest
13 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

Ultrafart the Brave
Ultrafart der Tapfere
2 Monate vor

Die zwingende Frage, die im Hintergrund all dessen herumschwebt – ist das WARUM?

Aber ich nehme an, dass zusammenbrechende Imperien einfach nicht widerstehen können, herumzuschlagen und zu versuchen, alle anderen mit sich zu nehmen.

mijj
mijj
2 Monate vor

- warum? .. weil China sich als entlaufener Sklavenstaat nicht der kolonialen Ordnung der Weißen Supremisten unterwarf.

Zuletzt bearbeitet vor 2 Monaten von mijj
ken
ken
2 Monate vor

Kann jemand diese Dummheit glauben? Ich weiß, nach den letzten 18 Monaten scheint Dummheit die Regel zu sein, aber ertrage es mit mir….

Gehen Sie in den Laden, alles, was wir in den Staaten noch haben, ist Walmart und werfen Sie einen Blick in die Regale. 90%+ werden in China hergestellt. Ein Krieg würde diese Regale in einer Woche leeren.

Es gibt keine Möglichkeit, dass amerikanische Unternehmen im Land schnell genug auftauchen können, um die Lücke zu füllen. Das größte Problem ist, dass die Amerikaner (und der größte Teil des Westens) ungelernte Dummköpfe sind. Schlimmer noch, sie wollen nicht mehr arbeiten. Der Magic Money Tree (MMT) und das UBI wissen nicht, dass Butter ihr Brot ist.

Die Wirtschaft und die Währung würden über Nacht zusammenbrechen! Panik und Chaos überall.

Und wer, bitte sagen Sie, würde all die Schiffe ersetzen, die China auf den Grund legt? Wenn die Unternehmen keine Fachkräfte finden, um Toasteröfen herzustellen, wo werden sie dann die Fachkräfte finden, um genügend Kriegsschiffe zu bauen? (lol)

Verdammt, wir haben Frieden und das MIC kann keine Hyperschallrakete erfolgreich starten!

Und dann brauchen wir Manpower. Wo werden wir "Männer" finden. Weißt du, die Art, die ihre Nägel nicht lackieren. Und Männer würden sich heute sofort als schwangere Frauen identifizieren, wenn ein Entwurf umgesetzt würde.

Und dann haben wir die Vaxxa-Plage. Cuomo müsste aufhören, die Älteren zu töten, da diese wahrscheinlich die einzigen mit nützlichen Fähigkeiten sind, die funktionieren könnten.

Und es gibt Russland. Vielleicht möchte sie ein paar ihrer Hyperschallwellen testen, die tatsächlich funktionieren.

Ich denke, wir sollten China UND Russland in Ruhe lassen.

Bearbeiten: Suchen Sie die deutsche Fregatte Bayen und vergleichen Sie sie mit einer chinesischen Fregatte. Sie werden feststellen, dass China keine leichte Beute sein wird. Und schauen Sie sich Chinas Zerstörer vom Typ 055 an. Die meisten funktionieren tatsächlich.

Zuletzt bearbeitet vor 2 Monaten von ken
yuri
yuri
2 Monate vor

eine irrelevante Geste – ähnlich der Feigheit, die ein amerikanischer Rattentreiber beobachtet, der auf dieser Site oft pro-Imperiumskommentare macht

Raptar Driver
Raptar-Fahrer
2 Monate vor
Antwort an  yuri

Und Sie machen pro-israelische Kommentare.
Was ist mehr pro Imperium als das?
Nur weil ich nichts Negatives sage, heißt das nicht, dass es pro ist.
Du musstest nur Vollbremsung machen.

yuri
yuri
2 Monate vor
Antwort an  Raptar-Fahrer

Rattentreiber lügen häufig – eine eigentümliche amerikanische Krankheit
„Ameikaner sind seit 3 ​​Jahrhunderten Lügner und Angeber“. Daniel Boorstin
„ameriikanische Männer, die von der „Tyrannei der Schulmar'm feminisiert wurden“
„er war wie ein Mädchen; er hat gelogen, um zu lügen“. Emile Zola
"Obamas Aufgabe ist es, eine Nation von Lügnern anzulügen". Kiese Laymon
rat driver===rassistisches amerikanisches feminisiertes Kind
„amerikaner sind die lebende widerlegung des kartesischen cogito ergo sum. Amerikaner sind noch denken sie nicht. dem amerikanischen kindlichen und primitiven Geist fehlt die charakteristische Form und er ist daher für jede Standardisierung offen“. Julius Evola
„amerikanische Eltern belügen ihre Kinder; amerikanische kinder belügen ihre eltern – es wird erwartet“. Geoffrey Gorer
Rattenfahrer-Experte für Retard – mehr als 30 % amerikanische kindliche, verarmte, kulturlose Idioten, bei denen eine psychische Erkrankung diagnostiziert wurde – in keiner zivilisierten Nation sind es mehr als 6 %
strashna kysly amerikanski malchik gomik sigda durak
offensichtlich hat Rattentreiber nie in einer zivilisierten Gesellschaft gelebt

Zuletzt bearbeitet vor 2 Monaten von yuri
Raptar Driver
Raptar-Fahrer
2 Monate vor

Ja, ich denke nur, das ist Säbelrasseln um des militärisch-industriellen Komplexes willen.

Mark
2 Monate vor

China lässt sich von diesen Orchestermanövern nicht einschüchtern. Der Westen liebt Kreuzfahrten "zeigen Sie die Flagge", aber dies sind nicht die 1920er Jahre und es wird jetzt viel mehr als ein westliches Kanonenboot brauchen, um "den Kulis ihren Platz zu zeigen". China wird die Stationierung dennoch als Geschenk erhalten und die Wege und Operationen der Westler sorgfältig studieren, um nach Schwächen oder Ungeschicklichkeiten bei der Ausführung zu suchen. China ist im Allgemeinen unbesorgt über Angriffe von See aus, da Kriegsschiffe nicht sicher nahe genug herankommen können, um einen Angriff nach Hause zu führen. Luftangriffe wären viel besorgniserregender, aber auch dort ist China kein leichtes Ziel. Der Westen ist laut und prahlerisch, aber er achtet normalerweise sehr darauf, nicht wirklich Länder anzugreifen, die nicht viel schwächer sind als er selbst und mehr oder weniger ohne Verbündete. Keines davon beschreibt China.

Trotzdem laufen die Deutschen tatsächlich wie kopflose Hühner herum und versuchen, Performance-Kunst zu schaffen, die allen gefällt, auch wenn Deutschland zu Hause rücksichtslos Dissens erstickt.

Mark
2 Monate vor

Es agitiert für Konflikte, während es glaubt, es sich noch leisten zu können.

Arius Armenian
Arius Armenier
2 Monate vor

Dies ist nicht die Ära der Opiumkriege, oder denkt der Westen in der Tiefe seiner Dummheit, dass er es mit China in seinem Hinterhof aufnehmen kann? Alle ihre militärischen Vermögenswerte in der Nähe von China werden in wenigen Minuten zerstört. Der Westen wird total verrückt.

Mr Reynard
Herr Reynard
2 Monate vor

So…. Mutti schickt den „Bismarck“ & den „Tirpitz“ nach China ???
Oy Vey ….

mijj
mijj
2 Monate vor

enorm teuer in Zeit, Aufwand und Ressourcen. China wird sicherstellen, dass dieses Aktivitätsniveau vom Neokolonialen Imperium konsequent aufrechterhalten wird, um seinen schnellen Zusammenbruch zu gewährleisten.

yuri
yuri
2 Monate vor

Nur ein amerikanischer Bauer glaubt das – die herrschende Klasse der USA ist intelligenter

Anti-Imperium