Chinas Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter ist innerhalb eines Jahrzehnts um 46 Millionen geschrumpft

Bis 2050 werden nur Korea und Italien der großen Volkswirtschaften voraussichtlich einen geringeren Anteil an der Erwerbsbevölkerung haben

Am 11. Mai veröffentlichte das National Bureau of Statistics die Ergebnisse seiner siebten Volkszählung. Diese einmal im Jahrzehnt durchgeführten Aufzählungen der chinesischen Bevölkerung bieten das umfassendste Bild der Demografie des Landes. Medienberichte konzentrierten sich auf das langsame Wachstum der Gesamtzahl der Menschen und die Alterung der chinesischen Gesellschaft. Sie warnten, dass China vor einem „demografische Krise".

Aus makroökonomischer Sicht waren die Nachrichten tatsächlich nicht gut.

Der wichtigste Datenpunkt war der Rückgang der Bevölkerung im Alter von 15 bis 59 Jahren von 940 auf 894 Millionen seit der letzten Volkszählung im Jahr 2010. Dies ist Chinas Bevölkerung im „erwerbsfähigen Alter“. Der Rückgang des Pools potenzieller Arbeitskräfte um fünf Prozent – ​​0.5 Prozent pro Jahr – bedeutet den Verlust eines wichtigen Inputs für den Aufbau des BIP.

Mit Blick auf die Zukunft werden die Nachrichten nur noch schlimmer.

Der Rückgang der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter in China wird sich voraussichtlich beschleunigen in den kommenden Jahrzehnten. Prognosen der Vereinten Nationen gehen davon aus, dass zwischen 2020 und 2050 die Zahl der 15- bis 59-Jährigen um 23 Prozent oder 0.9 Prozent pro Jahr sinken wird.

Was bedeutet das für das BIP-Wachstum?

Gemäß Standardmodelle, bedeutet ein Rückgang der Beschäftigung um 1 Prozentpunkt einen Rückgang des BIP-Wachstums um 0.55 Prozentpunkte. Wenn ein konstanter Anteil der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter beschäftigt ist, würde der prognostizierte Rückgang in der Gruppe der 15- bis 59-Jährigen in den nächsten 0.5 Jahren 30 Prozentpunkte des jährlichen BIP-Wachstums schmälern.

China wird wahrscheinlich wachsen zwischen 4-5 Prozent pro Jahr in den nächsten 15 Jahren und vielleicht zwischen 2-3 Prozent pro Jahr in den folgenden 15 Jahren. Ein Wachstumsverlust von ½ Prozentpunkt aufgrund ungünstiger demografischer Gegebenheiten sollte die Chinesen also nicht daran hindern, ihren Lebensstandard zu erhöhen.

Da jedoch der Anteil der Arbeitnehmer an der Bevölkerung sinkt, müssen ihre Einkünfte breiter gestreut werden, um eine wachsende Zahl von abhängigen Personen zu unterstützen.

Abbildung 1

Abbildung 1 zeigt den Ausblick für Chinas Abhängigkeitsraten bis 2050, basierend auf Prognosen der Vereinten Nationen. China erreichte 2008 seinen demografischen Höhepunkt. Damals machten fast 70 Prozent der Bevölkerung das erwerbsfähige Alter aus, wobei Jung und Alt zusammen die restlichen 30 Prozent ausmachen. Der Anteil der über 60-Jährigen wird voraussichtlich schnell steigen und bis 35 2050 Prozent erreichen. Diejenigen unter 15 werden auf 14 Prozent sinken und das erwerbsfähige Alter wird 51 Prozent der Gesamtbevölkerung ausmachen.

Abbildung 2

China steht mit dieser Art von demografischer Herausforderung nicht allein, obwohl der Übergang in den nächsten drei Jahrzehnten voraussichtlich zu den extremsten gehören wird. Abbildung 2 zeigt den Anteil der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter (hier 15-64) an der Gesamtbevölkerung der G20-Staaten im Jahr 2020 und im Jahr 2050.

Im Jahr 2020 profitierte die chinesische Wirtschaft von einem relativ hohen Anteil an Menschen im erwerbsfähigen Alter. Es belegte nach Saudi-Arabien und Korea den dritten Platz. Jedoch, Bis 2050 wird Chinas Ranking auf den siebtniedrigsten Platz fallen. Lediglich in Korea und Italien wird ein stärkerer Anstieg der Abhängigkeit erwartet.

Was kann also getan werden, um diesen demografischen Rückgang zu bewältigen?

Eine offensichtliche politische Reaktion wäre die Anhebung des Rentenalters. In China gehen Arbeitnehmerinnen derzeit mit 55 und Männer mit 60 Jahren in Rente. Dieses niedrige Renteneintrittsalter scheint ein Überbleibsel früherer Jahre zu sein, in denen die Beschäftigung junger Menschen im Vordergrund stand. Auf der ganzen Welt machen sich Regierungen Sorgen über die Auswirkungen der schlechten demografischen Entwicklung auf ihre Rentensysteme und versuchen, Wege zu finden, die Menschen länger angestellt zu halten. Es gibt keinen Grund, warum China nicht Teil dieses Trends sein sollte.

Eine Anhebung des Rentenalters um fünf Jahre würde der chinesischen Wirtschaft Zugang zu einem Pool von fast 80 Millionen zusätzlichen Arbeitskräften verschaffen. Es wird jedoch erwartet, dass auch die Altersgruppe der 15- bis 64-Jährigen im Laufe der Zeit zurückgeht.

Abbildung 3

Angenommen, China würde das Erwerbsalter in den nächsten 30 Jahren schrittweise um fünf Jahre erhöhen, im Einklang mit der gestrichelten Linie in Abbildung 3. Der daraus resultierende Rückgang der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter würde nur 10 Prozent betragen, verglichen mit einem Rückgang von 23 Prozent in der Altersgruppe der 15- bis 59-Jährigen. Die Anhebung des Rentenalters um fünf Jahre beseitigt also nicht das Problem des Bevölkerungsrückgangs, sondern senkt es um mehr als die Hälfte.

Da Arbeitskräfte immer knapper werden, muss China seine Arbeitskräfte bestmöglich einsetzen. Die großen Produktivitätsunterschiede zwischen den drei großen Wirtschaftssektoren lassen jedoch auf potenziell große Gewinne durch die Umverteilung von Arbeitskräften schließen.

Abbildung 4

Abbildung 4 zeigt die Produktivität – reales BIP pro Arbeitnehmer – in der Landwirtschaft, im verarbeitenden Gewerbe und im Dienstleistungssektor. Die Produktivität in jedem dieser Sektoren ist im Laufe der Zeit gestiegen. Dennoch bleibt sie in der Landwirtschaft viel niedriger als in der Industrie und im Dienstleistungssektor.

Die Landwirtschaft beschäftigt etwa ein Viertel der chinesischen Arbeitskräfte. Welche Art von Produktivitätssteigerung könnten wir erwarten, wenn einige dieser Landarbeiter zu produktiveren Unternehmen wechseln würden?

Machen wir ein Gedankenexperiment. Nehmen wir an, das derzeitige Produktivitätsniveau und die Gesamtgröße der Erwerbsbevölkerung seien unverändert. Lassen Sie uns nun den Anteil der Arbeiter in der Landwirtschaft von 25 Prozent auf 10 Prozent reduzieren. Dies ist keine extreme Annahme. Der Anteil der Landwirtschaft an Chinas Arbeitskräften ist in den letzten zwei Jahrzehnten sogar um 25 Prozentpunkte gesunken. Darüber hinaus beschäftigt die Landwirtschaft in den OECD-Ländern nur 5 Prozent der Erwerbstätigen.

Wir stellen diese Arbeitskräfte jetzt in der Dienstleistungsbranche wieder ein, wo die Produktivität fast viermal so hoch ist. In diesem Gedankenexperiment erhöht die Umverteilung von Arbeit das BIP um 12 Prozent. Würden wir diesen Übergang über 30 Jahre zulassen, würde das jährliche Wachstum 0.4 Prozent betragen – genug, um einen Großteil der Auswirkungen des Rückgangs der 15- bis 59-Jährigen auszugleichen.

Im vorangegangenen Gedankenexperiment haben wir die Produktivität unverändert gelassen. Jedoch, es ist wahrscheinlich, dass die Produktivität weiter steigt so dass ein chinesischer Arbeitnehmer in 30 Jahren in der Lage sein wird, mehr abhängige Personen zu ernähren als ein Arbeitnehmer heute.

Einer der wichtigsten Kanäle für die Produktivitätssteigerung ist Bildung. Nach der Wirtschaftstheorie werden Arbeiter produktiver, wenn sie „Humankapital“ akkumulieren, das proportional zur Anzahl der Ausbildungsjahre modelliert wird.

Die jüngste Volkszählung zeigt, dass Chinas Bildungsstand weiter gestiegen ist. Im Jahr 2020 hatten Personen ab 15 Jahren durchschnittlich 9.9 Jahre Schulbildung. Das waren 9.1 Jahre im Jahr 2010:

In den nächsten 30 Jahren ist davon auszugehen, dass das Bildungsniveau weiter zunehmen wird. Nehmen wir an, dass die durchschnittliche Schulzeit bis 12.2 auf 2050 Jahre ansteigt. Dort steht Korea heute. Zum Vergleich: Deutschland liegt bei 14.2 und Kanada, die Schweiz und die USA bei 13.4.

Wenn das Humankapital mit den Jahren der Ausbildung eins zu eins wächst, bedeutet dies, dass der durchschnittliche Arbeiter nach 12.2 Jahren Schulzeit 23 Prozent produktiver wäre als einer von heute. Somit würde die Produktivitätssteigerung die Auswirkungen des Rückgangs der Bevölkerung im Alter zwischen 15 und 59 Jahren vollständig kompensieren.

Die Ergebnisse der Volkszählung haben bereits zu einem Umdenken in Chinas Bevölkerungspolitik geführt. Diese Woche die Regierung hat die Beschränkungen gelockert und Familien erlaubt, zu haben drei Kinder. Allerdings dürfte es vor allem in Städten angesichts der hohen Lebenshaltungskosten schwierig sein, Paare zu mehr Kindern zu ermutigen. Darüber hinaus sind Maßnahmen zur Anhebung des Rentenalters möglicherweise unpopulär, da chinesische Großeltern wichtige unbezahlte Arbeit leisten, die ihren Kindern die Teilhabe am Arbeitsmarkt erleichtert.

Die gute Nachricht ist jedoch, dass Die weitere Ausbildung der Arbeitskräfte und deren effizientere Umverteilung sind potenziell sehr wirksame Instrumente zur Bewältigung des demografischen Rückgangs in China.

Quelle: Yicai Global

Abonnieren
Benachrichtigung von
guest
14 Kommentare
Älteste
Neueste Am meisten gewählt
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen

speciem libertatis
exemplar libertatis
1 Monat

Nichts Burger-Artikel:

Chinesische Bevölkerung 2020: 1.412 Milliarden
Im Jahr 2020 werden etwa 64.9 Prozent der Bevölkerung in China wurde erwartet von Arbeitsalter zwischen 15 und 59 Jahren
Das  Belegschaft in China belief sich auf rund 800 Millionen Menschen!!!!! (ungefähr 2.5 der gesamten US-Bevölkerung) (LASSEN SIE DAS SINKEN)

Godfree Roberts
1 Monat

Nope. Chinas aktive Erwerbsbevölkerung wird bis 2050 konstant bleiben oder langsam zunehmen, auf der Grundlage der Arbeitszeitreserven für die Bevölkerung, die nach kontinuierlichen Gesundheitsverbesserungen und kontinuierlichen Bildungsgewinnen an wirtschaftlichen und sozialen Aktivitäten teilhaben kann. Vollständigen Artikel lesen →

ken
ken
1 Monat

Dieser Artikel wiederholt, was im Westen gewarnt wurde/wird. Angeblich wird sich der Rückgang der jüngeren Belegschaft auf den Ruhestand und andere Ponzi-Programme auswirken, da diese Ressourcen für die wirklich superwichtigen Dinge wie Verteidigungsmittel aufzehren.

Aber was (im Westen) geschah, war die Verlagerung gut bezahlter Jobs und die Inflation der Währungen, während die Zahlungen und die Zahl der Berechtigten, Regierungshandouts zu erhalten, erhöht wurden. Dies geschieht natürlich in jeder sozialistischen Regierung.

In den USA wandelte sich die Belegschaft innerhalb einer Generation von einer hochbezahlten Produktionsbasis zu einer dienstleistungsorientierten Wirtschaft, die ein Drittel der Bruttoeinnahmen für den Staat bereitstellte. Offensichtlich können Programme, die auf einer Produktionsbasis implementiert werden, in einer Dienstleistungswirtschaft nicht ohne schwerwiegende Folgen aufrechterhalten werden.

Damals hatten Regierungen kein Problem damit, ihre Volkswirtschaften wegen einer Grippe mit einer erschreckenden Überlebensrate von 99.87 % zu schließen, warum also die Besorgnis über einen zyklischen demografischen Wandel?

Der demografische Wandel ist nicht das Hauptproblem, das Hauptproblem ist wie immer und immer und immer, dass Oligarchen die Regierung benutzen, um die totale Kontrolle über Ressourcen und Produktion zu erlangen….

Zuletzt bearbeitet vor 1 Monat von ken
ron
ron
1 Monat

Vom Westen finanzierte Forschung von Personen, die mit der westlichen Finanzordnung (dh IWF, Weltbank) verbunden sind. Genau wie beim aktuellen Virus-Hoax können Sie sich auf „handverlesene“ Statistiken konzentrieren, um ein Argument zu beweisen, aber in Wirklichkeit ist es einfach nicht wahr. Treten Sie einen Schritt zurück und betrachten Sie die Ergebnisse der letzten 50 Jahre. Sieht China aus wie ein Land, das von Leuten regiert wird, die nicht vorausdenken? Geht es dem Westen mit all dieser „Statistischen Analyse“ besser als vor 50 Jahren? Jedes Land wird demografischen Veränderungen ausgesetzt sein und muss handeln, um seine Vor- und Nachteile abzuwägen. Beurteilen Sie nach "Ergebnissen, nicht Worten", und wenn dies geschieht, ist es klar, dass die chinesische Führung handelt und ihr Schiff geradeaus fährt, während im Westen gesprochen wird und das Schiff eindeutig sinkt.

Raptar Driver
Raptar-Fahrer
1 Monat

Das ist gut so. Es gibt zu viele davon.
Jeder, der grundlegende Biologie studiert hat, weiß, dass eine bestimmte Spezies, wenn sie sich in einem bestimmten Gebiet überbevölkert, dumm wird und schließlich verhungert.

speciem libertatis
exemplar libertatis
1 Monat
Antwort an  Raptar-Fahrer

Ich kenne viele Leute, die sagen würden, dass die USA zu viele Schulden und nutzlose Leute haben
Bleiben Sie stilvoll und konzentrieren Sie sich darauf, positiv zu sein
Leute sind Leute

Raptar Driver
Raptar-Fahrer
1 Monat

Vereinbart.
Der Zustand ist nicht auf China isoliert

Zuletzt bearbeitet vor 1 Monat von Raptar Driver
yuri
yuri
1 Monat
Antwort an  Raptar-Fahrer

rassistische Ratte, die sein Pferd und seinen Buggy fährt

Raptar Driver
Raptar-Fahrer
1 Monat
Antwort an  yuri

Yuri Mcflurry!
Das made in McDonald's Russisch Was zum Teufel du bist?

Mr Reynard
Herr Reynard
1 Monat
Antwort an  Raptar-Fahrer

So ?? Wie in den USA..
Hart arbeiten, um…
Bild kommentieren

Raptar Driver
Raptar-Fahrer
1 Monat
Antwort an  Herr Reynard

Unsere Bevölkerung ist stabil bei etwa 200,000,000.
China ist eine andere Geschichte.
Indien auch
Jeder gegebene Bereich hat seine nachhaltige Bevölkerung.
Das ist einfache Biologie, überwinde deine Emotionen, sie machen dich dumm.

Zuletzt bearbeitet vor 1 Monat von Raptar Driver
yuri
yuri
1 Monat

Ich bezweifle diese Analyse. Chinesen werden gebildeter, kompetenter, innovativer Sie haben alle extreme Armut ausgerottet, im Gegensatz zu den USA mit 3 Millionen Familien in extremer Armut – dies ignoriert die 1 Million Obdachlose, fast keine in China und die 3 Millionen Inhaftierten in den USA
Amerikaner sind als Kellnerinnen am Rande kompetent – ​​sonst nichts
Während sowohl Russland als auch China die Armut reduziert, Bildung und Wirtschaft verbessert haben und über Vermögensreserven verfügen, haben die USA 29 Billionen US-Dollar Schulden
„Nichts schadet der Moral einer Gesellschaft mehr als der Schuldenskandal“. Denis Diderot

tunamelt
Thunfisch Schmelzen
1 Monat
Antwort an  yuri

„im Gegensatz zu den USA mit 3 Millionen Familien in extremer Armut“

Extreme Armut bedeutet kein iPhone?

Hoyeru
Hoyeru
1 Monat

2050 ist ein langer, langer Weg. Bis dahin kann und wird vieles passieren, auch vollautomatisierte Fabriken. Wir werden bis 2050 nicht mehr so ​​viele Menschen brauchen. Weniger Menschen sind also eine gute Sache. Mit digitaler Währung werden auch Steuern, Menschen und Verbraucher bedeutungslos.

Anti-Imperium